USD: R$ 5,483 ▼ -0,29% EUR: R$ 6,420 ▼ -0,28%
IBOV: 125.500 ▲ 0,33% VALE3: R$ 62,50 ▼ -0,80% PETR4: R$ 31,27 ▼ -0,60% ITUB4: R$ 27,90 ▲ 0,25% WEGE3: R$ 38,10 ▲ 0,45% MGLU3: R$ 9,30 ▼ -1,20% B3SA3: R$ 14,10 – 0,00%

STM contradiz juiz e manda abrir ação penal contra coronel da reserva que acusou Mourão de corrupção

PUBLICIDADE

stm-contradiz-juiz-e-manda-abrir-acao-penal-contra-coronel-da-reserva-que-acusou-mourao-de-corrupcao

O Superior Tribunal Militar (STM) decidiu reverter a decisão de um juiz de primeira instância e aceitar a denúncia contra o coronel da reserva Rubens Pierrotti. A medida, unânime, atende ao pedido do Ministério Público Militar (MPM), que acusa o oficial de fazer comentários ofensivos e depreciativos às Forças Armadas.

Algumas declarações de Pierrotti ocorreram durante entrevistas sobre o livro “Diários da Caserna: Dossiê Smart – A história que o Exército quer riscar”, de sua autoria. Na obra, ele acusa oficiais do alto escalão militar de corrupção, incluindo o ex-vice-presidente da República e atual senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS).

STM contradiz juiz e manda abrir ação penal contra coronel da reserva que acusou Mourão de corrupção.
STM contradiz juiz e manda abrir ação penal contra coronel da reserva que acusou Mourão de corrupção.

Nas entrevistas citadas na denúncia, o coronel também comentou a tentativa de golpe de Estado comandada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo Pierrotti, o plano não avançou por causa da “inépcia dos próprios militares”.

“Enxergo a atitude do comandante do Exército e do Alto-Comando como uma atitude oportunista, muito mais do que o que está sendo vendido como legalista”, afirmou o coronel em uma das manifestações.

Pierrotti também criticou o próprio STM, afirmando que o tribunal se tornou uma “unidade politizada”. Diante das declarações, o MPM concluiu que o militar da reserva deve responder por dois crimes.

A decisão do STM reverte a da primeira instância, que havia rejeitado a denúncia. Na ocasião, o juiz entendeu que as restrições disciplinares aplicáveis aos militares da ativa não poderiam ser estendidas a um oficial da reserva.

“Não alcançando as ações o status material de delito, torna-se inviável o exercício da ação penal militar. Impõe-se, portanto, o não recebimento da denúncia”, afirmou o magistrado na decisão inicial.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais recentes

PUBLICIDADE

Rolar para cima